Карсканова Светлана #29

18thday · 2026-01-12T08:29:30Z

No description provided.

* add 1: add addition task * Add addition.cpp only * add 1: add char_changer task * add : add check_flags task

18thday · 2026-01-12T10:44:09Z

02_week/tasks/little_big/little_big.cpp

+                      << static_cast<int>(bytes[i]); }
+    }
+    std::cout << std::dec << std::endl;
 }


В данном случае практически полное дублирование кода. После приведения к указателю на символ и зная sizeof от типа, правильнее было вызвать третью функцию которая уже печатает требуемое представление

18thday · 2026-01-12T10:46:42Z

02_week/tasks/little_big/little_big.cpp

+    } else {
+        for (size_t i = 0; i < sizeof(double); ++i) {
+            std::cout << std::hex << std::setw(2) << std::setfill('0')
+                      << static_cast<int>(bytes[i]); }


в данном случае тоже дублирование, можно было использовать тернарный оператор в нужных местах, либо вынести настройку std::cout

18thday · 2026-01-12T10:48:09Z

02_week/tasks/longest/longest.cpp

+            }
+            current_start = ptr;
+            current_len = 1;}
+    }


вот так корректно и так должно быть везде

18thday · 2026-01-12T10:50:52Z

02_week/tasks/longest/longest.cpp

-/* return_type */ FindLongestSubsequence(/* ptr_type */ begin, /* ptr_type */ end, /* type */ count) {
-    throw std::runtime_error{"Not implemented"};
+const char* FindLongestSubsequence(const char* begin, const char* end, size_t& count) { //из за ошибки про то, что ожидается изменяемый массив 
+    return FindLongestSubsequence(const_cast<char*>(begin), const_cast<char*>(end), count);


Это некорректно, это UB, должно быть наоборот, снимать const можно, если изначально был объект не конст, то есть из версии без константности, можно вызвать константную (где весь код из текущей неконстантной версии), а затем снять константность, но никак не наоборот, в данном случае это UB

18thday · 2026-01-12T10:51:36Z

02_week/tasks/longest/longest.cpp


-/* return_type */ FindLongestSubsequence(/* ptr_type */ begin, /* ptr_type */ end, /* type */ count) {
-    throw std::runtime_error{"Not implemented"};
+const char* FindLongestSubsequence(const char* begin, const char* end, size_t& count) { //из за ошибки про то, что ожидается изменяемый массив 


немного некорректное описание проблемы

18thday · 2026-01-12T10:53:05Z

02_week/tasks/pretty_array/pretty_array.cpp

+                std::cout << ", ...\n ";
+                count = 0;
+                first = true;}}
+    }


в данном случае очень большое дублирование кода, лучше было по месту использовать тернарный оператор, либо переписать функции, либо вынести в ещё одну функцию, оставив один for

18thday · 2026-01-12T10:54:26Z

02_week/tasks/swap_ptr/swap_ptr.cpp

+    int* temp = a;
+    a = b;
+    b = temp;}
+void SwapPtr(const int*& a, const int*& b) {//const int*


поскольку мы не меняем самого значения, достаточно константной версии

18thday · 2026-01-12T10:54:55Z

02_week/tasks/swap_ptr/swap_ptr.cpp

+void SwapPtr(int**& a, int**& b) { //int
+    int** temp = a;
+    a = b;
+    b = temp;}


в данной задаче можно обойтись одной функцией, написан лишний код

18thday · 2026-01-12T10:55:35Z

03_week/tasks/data_stats/data_stats.cpp

-    double sd = 0.0;
-};
+    double avg;
+    double sd;};


вот как раз оставлять неинициализированные поля не принято

18thday · 2026-01-12T10:56:26Z

03_week/tasks/data_stats/data_stats.cpp

+    double mean = sum / data.size();
+    double variance_sum = 0.0;
+    for (int x : data) {
+        variance_sum += (x - mean) * (x - mean);}


два прохода. Можно реализовать эффективнее и считать оба параметра на одном походе

18thday · 2026-01-12T10:57:49Z

03_week/tasks/easy_compare/easy_compare.cpp

+    unsigned day = 0;
+    Date() = default;
+    Date(unsigned y, unsigned m, unsigned d)
+        : year(y), month(m), day(d) {}};


конструкторы для структур излишни в данном случае, поскольку они тривиальные, компилятор бы справился и принято использовать данную возможность

18thday · 2026-01-12T10:58:39Z

03_week/tasks/easy_compare/easy_compare.cpp

+bool operator>(const Date& lhs, const Date& rhs) {
+    return rhs < lhs;}
+bool operator>=(const Date& lhs, const Date& rhs) {
+    return !(lhs < rhs);}


очень не приятное глазу оформление } на новой строке

18thday · 2026-01-12T10:59:04Z

03_week/tasks/easy_compare/easy_compare.cpp

    unsigned course;
-    Date birth_date;
-};
+    Date birth_date;};


18thday · 2026-01-12T11:00:57Z

03_week/tasks/easy_compare/easy_compare.cpp

+        return lhs.course > rhs.course;      
+    if (lhs.birth_date != rhs.birth_date)
+        return lhs.birth_date < rhs.birth_date; 
+    return false;


это не плохо но можно выполнить с помощью std::tie() < std::tie() в левом операнде можно располагать не только поля lhs но и rhs, тем самым добиваясь, что они сравниваются на <, а другие на >

18thday · 2026-01-12T11:02:15Z

03_week/tasks/enum_operators/enum_operators.cpp

+        static_cast<uint8_t>(rhs);
+    result &= static_cast<uint8_t>(CheckFlags::ALL);
+    return static_cast<CheckFlags>(result);}
+bool operator&(CheckFlags lhs, CheckFlags rhs) {


должна быть пустая строка перед, кашу из непрерывного кода неудобно читать, иногда по смыслу нужно отбивать части кода одной пустой строкой, читающие программисты скажут спасибо

18thday · 2026-01-12T11:03:26Z

03_week/tasks/filter/filter.cpp

-/* return_type */ Filter(/* args */) {
-    throw std::runtime_error{"Not implemented"};
-}
+void Filter(std::vector<int>& v, bool (*pred)(int)) {


v не подходит в качестве названия ) data, values будет лучше

18thday · 2026-01-12T11:05:48Z

03_week/tasks/minmax/minmax.cpp

+        if (*it >= *max_it) {
+            max_it = it;}
+    }
+    return std::make_pair(min_it, max_it);


не уверен, что нужно давать возможность изменять по итераторам вне функции минимальный и максимальный элемент, а не только читать их, если этого не оговорено в ТЗ отдельно

18thday · 2026-01-12T11:06:26Z

03_week/tasks/os_overload/os_overload.cpp

+    int x = 0;
+    int y = 0;
+    Coord2D() = default;
+    Coord2D(int x_, int y_) : x(x_), y(y_) {}};


лишние конструкторы

18thday · 2026-01-12T11:07:27Z

03_week/tasks/os_overload/os_overload.cpp

+    if (c.isEmpty()) {
+        os << "circle[]";} 
+        else {
+        os << "circle[" << c.coord << ", r = " << c.radius << "]";}


в данном случае подходит тернарный оператор

18thday · 2026-01-12T11:08:14Z

03_week/tasks/os_overload/os_overload.cpp

-using CircleRegion = std::pair<Circle, bool>;
+    unsigned int radius = 1;
+    Circle() = default;
+    Circle(const Coord2D& c, unsigned int r = 1) : coord(c), radius(r) {}


лишние конструкторы, компилятор сам справится с тривиальными конструкторами, для структур, их не принято писать

18thday · 2026-01-12T11:09:53Z

03_week/tasks/os_overload/os_overload.cpp

+std::ostream& operator<<(std::ostream& os, const CircleRegionList& list) {
+    if (list.empty()) {
+        os << "{}";
+        return os;}


нужно } напистаь на новой строке и даже оставить потом пустую строку, чтобы отделить особый слуай от основной программы, также можно сразу писать return os << "{}";

18thday · 2026-01-12T11:11:36Z

03_week/tasks/range/range.cpp

+    } else {
+        for (int i = from; i > to; i += step) {
+            ++count;}
+    }


Это лишний проход, можно предпосчитать правильное посчитать элементов по формуле, без прохода

18thday · 2026-01-12T11:12:17Z

03_week/tasks/range/range.cpp

+    } else {
+        for (int i = from; i > to; i += step) {
+            result.push_back(i);}
+    }


можно по-другому переписать условия использовать тернарный оператор, но в данном случае дублирование кода, который можно избежать

18thday

@karskanovas основные моменты

C-style каст не используют в C++ кода
плохо читаемый стиль кода (} - принято на новой строке, иногда не хватает пустых строк для удобного оттеделния логических частей функйии )
UB const_cast
дублирование кода

18thday · 2026-01-22T08:36:37Z

04_week/tasks/stack/stack.cpp

+    bool operator==(const Stack& other) const {
+        return data == other.data;}
+    bool operator!=(const Stack& other) const {
+        return data != other.data;}


было требование к вынесению определений вне класса, так неодобно ситать код, когда } не заканчивается на новой строке

18thday · 2026-01-22T08:37:28Z

04_week/tasks/ring_buffer/ring_buffer.cpp

+            start = other.start;
+            end = other.end;
+            count = other.count;}
+        return *this;}


конструкторы и операторы присваивания пишутся с другими конструкторами

18thday · 2026-01-22T08:37:54Z

04_week/tasks/queue/queue.cpp

+public:
+    Queue() = default;
+    Queue(const std::stack<int>& s) {
+        std::stack<int> temp = s;


можно тогда сразу принять по значению

18thday · 2026-01-22T08:38:31Z

04_week/tasks/queue/queue.cpp

+        Transfer();
+        return outStack_.front(); }
+    const int& Back() const {
+        return const_cast<Queue*>(this)->Back();}


UB const_cast так как можетприменяться для константного объекта

18thday · 2026-01-22T08:39:08Z

04_week/tasks/queue/queue.cpp

+        std::swap(outStack_, other.outStack_);}
+    bool operator==(const Queue& other) const {
+        Queue copy1 = *this;
+        Queue copy2 = other;


неоптимальное сравнение, копирование излишне, причем мы копируем даже когда размеры разные

18thday

@karskanovas следующие моменты:

плохо читаемый стиль кода
UB const_cast
дублирование кода
неоптимальный оператор сравнения Queue с безусловным копированием двух очереденей

karskanovas and others added 30 commits November 28, 2025 19:47

Update addition.cpp

aa06b1f

Addition task (#1)

240b2e7

* add 1: add addition task * Add addition.cpp only * add 1: add char_changer task * add : add check_flags task

ignore build directory

8374322

add: add length_lit task

73267df

add: add print_bits task

4b96e10

add: add quadratic task

71bc667

add: add rms task

b570327

fix: add addition task

7be7e34

fix: add char_changer task

15175f3

fix: add check_flags task

392bcb2

fix: add length_lit task

8c32ee1

fix: add print_bits task

620df85

fix: add quadratic task

49b333b

fix: add rms task

2171651

fix: add addition task

46982b6

Auto-sync: 2025-12-01 19:19

c8ec7eb

Auto-sync: 2025-12-02 09:46

a7f167e

Auto-sync: 2025-12-03 07:00

2e8f4d9

Auto-sync: 2025-12-03 12:28

a67e355

func_array

bd129ad

last of us

0c30f21

little big

edfd91a

longer

7450931

pretty_array

319b6f3

swap_ptr

5e9f0cf

Merge upstream/main

ed641e9

data_stats

43dcac3

Fix CMakeLists.txt for 04_week temporarily

465b6f1

easy_compar

3e84f50

enum_operators.cpp

e805cf1

18thday commented Jan 12, 2026

View reviewed changes

18thday commented Jan 22, 2026

View reviewed changes

Карсканова Светлана #29

Are you sure you want to change the base?

Карсканова Светлана #29

Uh oh!

Conversation

18thday commented Jan 12, 2026

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

18thday Jan 12, 2026 • edited Loading Uh oh! There was an error while loading. Please reload this page.

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

18thday left a comment

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

18thday Jan 22, 2026 • edited Loading Uh oh! There was an error while loading. Please reload this page.

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

18thday left a comment

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Reviewers

Assignees

Labels

Projects

Milestone

Development

Uh oh!

18thday Jan 12, 2026 •

edited

Loading

18thday Jan 22, 2026 •

edited

Loading